Zet het antwoord bovenaan, niet onderaan
Een AI-assistent leest jouw sectie net als een telegram: de eerste zin moet het antwoord al bevatten, de rest is bijzaak. Begin je een sectie met een inleidende zin als "Vroeger dachten veel ondernemers dat...", dan haalt de assistent niets bruikbaars uit die tekst en springt hij door naar de volgende bron. Schrijf je in plaats daarvan meteen "Een AI-assistent citeert het liefst een zin die op zichzelf al een volledig antwoord geeft", dan heb je in één keer een passage die los overgenomen kan worden. Dat is alles.
We schreven eerder al wat GEO precies inhoudt en waarom het naast gewone SEO steeds meer gaat tellen. Deze aanpak, antwoord eerst, structuur erna, is de manier om dat in de praktijk te brengen voor je eigen blog.
Waarom dit nu meer oplevert dan een jaar geleden
Het CBS meet dat 57 procent van de Nederlanders vanaf 18 jaar weleens een chatbot zoals ChatGPT heeft gebruikt, bij de groep van 18 tot 25 jaar is dat zelfs 90 procent. Je klant stelt zijn vraag dus steeds vaker aan een chatbot in plaats van aan Google, ook als hij daarna nog gewoon je website bezoekt.
Toch is dat nog niet de meerderheid van alle zoekopdrachten. Uit onderzoek van Ruigrok, onder 2.196 Nederlanders in 2025, blijkt dat 84 procent het liefst via een gewone zoekmachine zoekt en 6 procent via een AI-tool. Precies daar wringt het: wie nu al schrijft voor beide groepen, loopt straks niet achter de feiten aan.
Wat een AI-assistent wel overneemt en wat niet
Getaivora.nl schrijft dat van de pagina's die een AI-assistent raadpleegt, slechts 15 procent ook echt als bron wordt gebruikt. De andere 85 procent wordt wel gelezen, maar weer verworpen. Dat verschil zit 'm bijna altijd in structuur: een duidelijke vraag als tussenkop, gevolgd door een antwoord in de eerste zin, wint het van een lopend verhaal zonder houvast. Denk aan een coach die een blog schrijft over "wat kost een traject bij een loopbaancoach": zet die vraag als tussenkop, geef in de eerste zin het antwoord in grote lijnen, en werk pas daarna de nuance uit.
dibbi bouwt elke blogsectie daarom al met dat directe antwoord vooraan: de assistent hoeft niet te zoeken, hij vindt het meteen in de eerste zin. Dat maakt het verschil.
Je hoeft deze structuur niet zelf te onthouden bij elk nieuw idee. Bekijk hoe dibbi dat voor je regelt of lees meer achtergrond in de kennisbank.
Samengevat
- Een AI-assistent citeert het liefst een losse zin die meteen antwoord geeft op de vraag uit de tussenkop.
- 57 procent van de Nederlanders van 18 jaar en ouder heeft weleens een chatbot zoals ChatGPT gebruikt, bij 18 tot 25 jaar loopt dat op tot 90 procent.
- Toch zoekt 84 procent nog het liefst via een gewone zoekmachine, tegenover 6 procent via een AI-tool.
- Van alle pagina's die een AI-assistent raadpleegt, wordt maar 15 procent ook echt als bron gebruikt.
- Structuur, een heldere tussenkop gevolgd door een direct antwoord, bepaalt of een AI-assistent je blog overneemt of overslaat.
- dibbi bouwt elke blogsectie al met dat directe antwoord vooraan, zodat je artikel ook goed leesbaar is voor een AI-assistent.