LinkedIn test sinds mei op AI-geschreven tekst
LinkedIn kondigde op 18 mei 2026 aan dat het gericht ingrijpt op wat het zelf "AI slop" noemt: gladde content zonder eigen inzicht of ervaring. Herkende posts verdwijnen niet van je profiel, ze vallen alleen uit de aanbevolen feed en blijven zichtbaar voor je eigen connecties. Entrepreneur bevestigt dat beeld: gemarkeerde posts komen niet verder dan het netwerk dat je al hebt. Dat is het hele mechanisme.
Het gaat niet om het gebruik van AI zelf. Een post die je met hulp van een tool schreef, mag gewoon. Wat wordt afgestraft is een post zonder jouw stem erin: generieke taal, een opbouw die op duizend andere posts lijkt, geen eigen voorbeeld en geen mening die je zelf zou durven opschrijven.
Dat onderscheid is lastiger te maken dan het klinkt. Een post kan vlot en correct geschreven zijn en toch nergens over gaan, omdat er geen mens met een eigen verhaal achter zit.
Waarop het systeem bij AI-geschreven posts let
Herhaalde zinsstructuren vallen op, net als identieke openingszinnen en het ontbreken van een concreet voorbeeld uit je eigen praktijk. Een post die met elke andere post op LinkedIn zou kunnen wisselen, mist precies wat jou onderscheidt: een naam, een datum, een twijfel die je echt had.
Dat verandert niets aan de opbouw die in ons stuk over het LinkedIn-algoritme van 2026 staat beschreven. Het verandert alleen wat je erin zet. Een goede kop en een duidelijke structuur blijven werken, zolang de inhoud ertussen van jou is.
Een voorbeeld: in plaats van "veel ondernemers worstelen met zichtbaarheid" schrijf je "een klant appte me gisteren dat ze allang had willen posten, maar niet wist waarover". Dat is een zin die alleen jij zo kunt schrijven, met een naam en een moment die echt gebeurden.
Herken je dat gevoel dat een post "goed" is maar toch nergens over gaat? Dat is precies het signaal waar LinkedIn nu op let.
Hoe je snel schrijft zonder dat het AI-geschreven lijkt
Snelheid en herkenbaarheid hoeven elkaar niet te bijten. Begin een post met iets dat je die week echt overkwam: een vraag van een klant, een moment van twijfel, een gesprek dat bleef hangen bij een kop koffie. Laat de rest van de post daaruit volgen, niet andersom.
Zo simpel is het.
Je herkent het verschil meteen: een post met een eigen naam en een eigen moment leest heel anders dan een post die overal had kunnen staan. Tijd is meestal het echte probleem, niet het idee. Een vol klantenboek laat weinig ruimte om daar eerst even bij stil te staan.
dibbi schrijft je social posts in jouw eigen toon, met jouw voorbeelden en jouw ervaringen, zodat je niet hoeft te kiezen tussen snelheid en herkenbaarheid. Benieuwd hoe dat werkt? Bekijk hoe dibbi dat doet of plan een gratis kennismaking.
Samengevat
- LinkedIn kondigde op 18 mei 2026 aan dat het generieke AI-content weert uit de aanbevolen feed.
- Herkende posts verdwijnen niet van je profiel, maar bereiken alleen nog je eigen connecties.
- Het systeem let op herhaalde zinsstructuren, identieke openingszinnen en het ontbreken van een eigen voorbeeld.
- Een post met een concrete naam, datum of ervaring is moeilijker te herkennen als generiek.
- Snelheid en herkenbaarheid hoeven elkaar niet in de weg te zitten als je begint bij een echte gebeurtenis.
- dibbi schrijft social posts in jouw eigen toon, met jouw voorbeelden, zodat ze niet generiek overkomen.
