← Terug naar kennisbank

Wat Google's 'nuttige content'-systeem van je site vraagt

Je site heeft al maanden dezelfde blogs staan en toch zakt je positie in Google weg. Vaak ligt dat niet aan één zwakke pagina, maar aan hoe Google's nuttige content-systeem naar je hele site kijkt.

Vrouw werkt aan laptop in haar thuiskantoor terwijl ze haar website-content naloopt

Wat Google's nuttige content-systeem beoordeelt

Het nuttige content-systeem van Google kijkt niet naar één los artikel, maar naar het patroon over je hele website. Een paar matige blogs naast knappe dienstenpagina's drukken het totaalbeeld naar beneden, ook al staan die pagina's los van elkaar. Opruimen levert dan vaak meer op dan weer een nieuw artikel schrijven. Vijf oude blogs over hetzelfde onderwerp, half afgemaakt en nooit bijgewerkt, doen je site meer kwaad dan goed.

Google omschrijft dat zelf als content die vooral voor mensen is gemaakt, niet om in zoekresultaten te scoren, schrijft Google Search Central. Mensen eerst, niet de zoekmachine. Voor een dienstenwebsite betekent dat: schrijf voor de lezer met de vraag, niet voor het zoekwoord.

Hoe je checkt of je site aan het nuttige content-systeem voldoet

Loop je eigen blogpagina's na met een simpele vraag: zou ik dit artikel aanraden aan een bevriende ondernemer? Let op drie dingen. Staat er iets in dat je zelf hebt meegemaakt, of is het een opsomming van wat iedereen al weet? Is de informatie compleet, of verwijst hij alsnog door naar een andere site voor het echte antwoord? En zou je zelf nog een paar minuten op de pagina blijven hangen?

Zo kan content nuttig zijn omdat hij ervaring toont, of omdat hij expertise deelt, legt Google Search Central uit. Voor een kleine dienstenwebsite is dat vaak dat ene concrete voorbeeld uit je eigen praktijk, niet een algemene uitleg die overal hetzelfde klinkt.

Twijfel je of een pagina al reden tot zorg geeft? Check dan eerst of je site een penalty riskeert en toets je herkenbaarheid aan wat E-E-A-T betekent voor een kleine site.

Kies liever vijf sterke artikelen dan twintig halve

Een kleine website wint niets met twintig oppervlakkige blogs naast elkaar. Een coach die drie keer per jaar écht een case uitwerkt, met een concreet verhaal en een paar getallen, scoort uiteindelijk beter dan iemand die wekelijks een algemeen stukje plaatst. Minder, maar beter. Dat is alles.

Het gedoe zit 'm niet in het schrijven zelf, maar in het schrappen, updaten en overzicht houden naast je klantwerk. dibbi schrijft elk blog vanuit jouw eigen ervaring in de praktijk, met jouw voorbeelden, in plaats van algemene opvulling. Benieuwd hoe dat werkt? Bekijk hoe dibbi dat voor je regelt of blader door de kennisbank voor meer artikelen zoals dit.

Samengevat

  • Google's nuttige content-systeem beoordeelt niet losse artikelen, maar het patroon over je hele website.
  • Een paar matige blogs naast sterke dienstenpagina's kunnen het totaalbeeld van je site naar beneden halen.
  • Nuttige content is volgens Google vooral gemaakt voor mensen, niet om in de zoekresultaten te scoren.
  • Je checkt zelf of een artikel voldoet door te kijken of het eigen ervaring toont en compleet genoeg is.
  • Vijf sterke, uitgewerkte artikelen werken beter dan twintig oppervlakkige blogs.
  • dibbi schrijft elk blog vanuit jouw eigen praktijkervaring, met jouw voorbeelden.

Veelgestelde vragen

Wat is Google's nuttige content-systeem?

Het nuttige content-systeem is de manier waarop Google beoordeelt of de content op je website vooral voor bezoekers is gemaakt, of vooral om hoog te scoren in de zoekresultaten. Het kijkt niet naar één pagina, maar naar het patroon over je hele site.

Kijkt Google naar mijn hele website of naar losse pagina's?

Het systeem kijkt naar het patroon over je hele website. Een paar matige blogs naast sterke dienstenpagina's kunnen het totaalbeeld drukken, ook al lijken die pagina's op zichzelf niet slecht.

Hoe check ik of mijn artikelen nog aan de eis voldoen?

Loop je blogpagina's na met de vraag of je ze zelf zou aanraden aan een bevriende ondernemer. Let op of er eigen ervaring in zit, of de informatie compleet is en of de pagina de moeite waard is om op te blijven.

Is het beter om veel of weinig blogs te hebben?

Een paar sterke, uitgewerkte artikelen werken beter dan veel oppervlakkige blogs naast elkaar. Een uitgewerkte case met een concreet voorbeeld en eigen cijfers weegt zwaarder dan een algemeen stukje dat overal hetzelfde klinkt.

Helpt dibbi om aan Google's nuttige content-systeem te voldoen?

dibbi schrijft elk blog vanuit jouw eigen praktijkervaring en jouw voorbeelden, in plaats van algemene opvulling. Daardoor sluit de content van nature beter aan bij wat Google als nuttig beschouwt.

Hoe zichtbaar ben jij voor je klanten?

Doe de gratis Zichtbaarheidsscan. In 3 minuten weet je je score en je grootste kansen.

Doe de gratis scan

Lees ook

Hoe zichtbaar ben jij voor je klanten?

Doe de gratis Zichtbaarheidsscan. In 3 minuten weet je je score en zie je precies waar je het laat liggen.

Doe de gratis scan

Gratis. 16 korte vragen. Direct je rapport.

Voorbeeld van het scan-rapport met je score en aandachtspunten